Juliana Solarte

Law Student

We Don´t Talk Anymore

I chose this song because althougt it consists of a couple who divided their ways and tried to rebuild their lives,  I found it similar because I was living thr same situation. Two people loved each other. However, someday something happened and they fought. They couldn´t continue talking to each other as they used to do. With this song I always remember my former best friend Juan Carlos. Since we met each other in Colegio Mayor Alferez Real high school  we created a really special firendship, he was like my boyfriend, we talked all day for 3 years but someday we fought and we decided to separate and stopped talking, then he went to Australia and we didn´t talk any more. However, I still miss him so much.

The author of this song is Charlie Puth, and the guest singer is Selena Gomez, both are young singers  from USA. He is from New Jersey and she is from Texas. This song is part of the Nine Track Album, it belongs to the genre pop and it was released in 2016. The first time I heard this song I was driving my car in June  2016.

The song became a global hit, reaching number one in Italy and Lebanon. The song reached the top 20 in seventeen countries including Argentina, Belgium, Canada, Czech Republic, Denmark, Ireland, Norway, Slovakia, Sweden and the UK as well as reaching the top 10 in Australia, New Zealand, France, Portugal and Spain, among others. "We Do not Talk Anymore" also became Selena Gomez's sixth top 10 on Billboard Hot 100 and the second for Charlie Puth.

Beethoven’s 5 Secrets

This is really a melody or instrumental music because it doesn´t have a lyric, it´s a combination of “Secrets” a song of the group  OneRepublic  and  5 different melodies of the 4 movements of Beethoven’s 5th symphony. The creators of this melody are The Piano Guys, when the American Heritage Lyceum Philharmonic and its director, Kayson Brown, approached them with this idea. The Piano Guys loved the idea because It combined two of the things that they were working to accomplish: inviting people to listen classical music and inspiring young musicians.

The Piano Guys is an American musical group formed by Jon Schmidt, Steven Sharp Nelson, Paul Anderson and Al van der Beek. The group was created in San Jorge, Utah, at a Piano's store called "The Piano Guys" . It's owner, Paul Anderson, was looking for a new way to market their products by recording Jon and Steven playing the pianos of the store and then uploading the videos to YouTube. This marketing strategy to sell pianos was a failure beacuse they didn`t sell any piano and the store closed, but their fame increased achieving millions of views on You Tube.

Which are Beethoven’s secrets? He had many. His most prominent secret was that most of his life he was deaf, and even then, he wrote his life’s greatest works after becoming deaf. He believed that art itself had "secrets" that had to be "forced into" to obtain the highest level of art. This piece and the video are dedicated to him. I chose Beethoven`s 5 secrets because when I’m stressed I’m always listening that melody. It causes me to get relaxed and feeling comfortable. Furthermore, I love the melody and it´s rhythm. Someday, I would like to play violin; when I´m listening to this incredible musicians, it makes me think I could play the violin better than them. The first time I heard that song I was at home, at approximately  3 am, in 2014 when I was studying with my classmates for a final math test; and it made me relax and take things easier.

                                                                              

God's Not Dead

The singers are the Newsboys band, this is Christian rock group founded in 1985 in Queensland, Australia. They have recorded more than 16 studio albums, six of which were certified as gold. They have been honored and nominated in several musical awards such as the GMA Dove Awards and the Grammy Awards. Currently, the band consists of vocalist and former DC Talk member Michael Tait, keyboardist Jeff Frankenstein, guitarist Jody Davis and drummer Duncan Phillips.

The song God's Not Dead was published on January 6, 2012, and was created for the movie with same name “God's Not Dead”.  I saw the movie and the song approximately in 2015 in a theater. About the genre the truth is that I don`t like rock, but specifically Christian rock uses a very soft rock that allows the voices of the singers to be heard perfectly which I like. This song is very enjoyable and therefore I usually hear it every week, also because it helps me to learn words in English.

The first time I heard this song was in the christian movie, which I loved because it gave many examples and arguments that God exists, as I am a christian  since very early age. This song really hit me because it showed me that christian things are not boring but you can create entertaining for youngsters and at the same time deal with deep thoughts like this song. About the lyric the song says that God is not a myth and that he is not dead, instead he is alive in us and with us all the time, so this identifies me a lot.

Haloperidol

MECANISMO DE ACCIÓN: Bloqueo de receptor 2 dopamina (reduce síntomas positivos de psicosis, y comportamiento hiperactivo); esta misma acción en la vía nigroestriatal mejora los tics.

EFECTOS ADVERSOS: Bloqueo de receptores 2 dopamina en el estriado e hipófisis: efectos adversos motores e hiperprolactinemia, respectivamente. A dosis altas puede empeorar los síntomas negativos psicóticos y cognitivos (síndrome deficitario inducido por neurolépticos) Bloqueo de receptores alfa 1 adrenérgicos: mareo, sedación, hipotensión. Síndrome deficitario inducido por neurolépticos.
Acatisia, síntomas extrapiramidales, parkinsonismo, disquinesia tardía, distonía aguda Galactorrea, amenorrea. Mareo, sedación, sequedad de mucosas, constipación, retención urinaria, anhidrosis.
Aumento de peso.

DOSIS: Dosis usual: 1–40 mg/día oral, inyección de liberación inmediata 2–5 mg/dosis Presentaciones: tabletas de 0.5 mg, 1 mg, 2 mg, 5 mg, 10 mg y 20 mg.
Solución 1 mg/mL Inyección 5 mg/mL (liberación inmediata)                                                            Dosificación:
Oral: inicial 1–15 mg/día;
Inyección de liberación inmediata: inicial de 2–5 mg
Dosis máxima: 100mg/día                                                                                 Descontinuación: lenta (durante 6-8 semanas), especialmente cuando se está iniciando un antipsicótico nuevo simultáneamente Puede haber psicosis de rebote con retiradas rápidas. Farmacocinética: Decanoato tiene vida media de 3 semanas. Oral: 12-38 horas

INTERACCIONES: Puede disminuir los efectos de agonistas de dopamina (levodopa) e incrementar los efectos de antihipertensivos Puede haber efectos aditivos en combinación con depresores SNC                                                                                         Anticolinérgicos: aumenta la presión intraocular Reduce los efectos de anticoagulantes.     Los pacientes que toman haloperidol + litio, pueden desarrollar un síndrome encefalopático similar al síndrome neuroléptico maligno

DESVENTAJAS/VENTAJAS:

Contra: Pacientes en coma o con depresión SNC. Pacientes con Parkinson.

Ventajas:
Se puede usar IM en caso de emergencia Se puede usar liberación lenta (decanoato) para los no adherentes Eficacia comparable a los antipsicóticos atípicos en pacientes que responden a dosis bajas

Desventajas: Mala elección en pacientes con disquinesia o Parkinson

Síntomas blanco: Síntomas positivos de la psicosis. Comportamientos agresivos o violentos.

CAPGRAS

El delirio de Capgras se incluye en los síndromes de falsa identificación delirante y se caracteriza por la creencia delirante sobre la identidad propia o de una persona familiar y afectivamente significativa, que el paciente considera que ha sido sustituida por un doble. Es un cuadro que se describe cada vez con más frecuencia en trastornos psiquiátricos y orgánicos, siendo estos últimos los que presentan mayor afectación neurológica y cognitiva. Desde los modelos de la psicología cognitiva se ha ido evolucionando desde una atribución del delirio de Capgras a una alteración del procesamiento facial hasta concepciones que recalcan la incapacidad para integrar el reconocimiento de una cara familiar con los recuerdos emocionales ligados a ella, de modo que la sensación de familiaridad esperable no llega a producirse. Propuestas explicativas sobre familiaridad y su disociación del reconocimiento describen un aparato de integración, cuya disfunción provoca la ausencia de la sensación de familiaridad/ unicidad, creándose un doble delirante; se destaca también la posible independencia de las vías visuales de las que conducen al reconocimiento afectivo de una persona. Estos modelos cognitivos han llevado a desechar como teoría etiológica del delirio de Capgras el fallo en el procesamiento facial exclusivamente. Si bien siguen teniéndose en cuenta las motivaciones, deseos y necesidades internas del paciente para colorear el contenido delirante.

Los recientes modelos de procesamiento destacan la disociación entre reconocimiento y respuesta emocional, basándose, desde el punto de vista neurobiológico, en la desconexión entre el lóbulo frontal y las regiones temporales y límbicas (hipocampo) derechas, junto con el daño frontal bilateral. Algunas teorías sugieren como explicación la intervención de dos vías, una cortical no lateralizada, y la subcortical, que se localiza en el hemisferio derecho. La evidencia de que no todos los pacientes con afectación del hemisferio derecho desarrollan un síndrome delirante ha llevado a sugerir la presencia de algún mecanismo positivo de creación del delirio, que requeriría al menos cierta preservación del hemisferio izquierdo. Este actúa normalmente inhibiendo al derecho, trata de dar coherencia y sentido e interpretar la información disonante entre reconocimiento y ausencia de familiaridad, por lo cual su afectación conduciría al delirio. A su vez, la teoría de los dos factores de los delirios monotemáticos, entre los que se encuentra el síndrome de Capgras, propone que la génesis se debe a un doble fallo: lesión en el hemisferio derecho, probablemente en la zona ventromedial del lóbulo frontal derecho, más el fallo en el mecanismo de contrastación de creencias, que produce la persistencia del delirio a pesar de la evidencia en contra, sustentado también por el frontal derecho. El mecanismo positivo en este caso seria el sistema de evaluación de creencias, similar a las funciones de monitorización de la realidad.

El delirio de Capgras requiere de la coocurrencia de anomalías perceptivas, afectivas, fallos en el razonamiento, en la toma correcta de decisiones y en la evaluación de creencias, así́ como de cierta base previa de suspicacia. Estos factores, junto con la motivación, la psicopatología premórbida y la pérdida de la función del self podrían determinar qué pacientes vulnerables desarrollaran delirios y quiénes no.

Como conclusión, cabe mencionar la conveniencia de un modelo etiológico comprehensivo de este síndrome: se ha sugerido un modelo ideal que combine déficit cognitivos y perceptivos, deterioro orgánico, ideación paranoide y factores psicodinámicos. El síndrome de Capgras constituye un proceso complejo que no se limita a un simple problema de procesamiento facial, sino a una disfunción múltiple basada en procesos cognitivos implicados en la interpretación de percepciones anómalas y en la formación de creencias.

Apotemnofilia

Son en su mayoría, varones sanos, con estudios universitarios, trabajan, son personas normales, con buen funcionamiento social; desde la infancia conviven con un anhelo persistente, abrumador, irreductible e inconfesable: convertirse en amputados. Son los Amputee Wannabees o Wannabees y, por increíble que parezca, no son casos aislados. Muchos saben, no solo cual, sino el nivel exacto de amputación que desean habitualmente la pierna izquierda por encima de la rodilla. Se trata de una parte perfectamente sana del cuerpo pero percibida por ellos como ajena o incongruente con su imagen corporal. Unos pocos han conseguido que un cirujano hiciera el trabajo en un quirófano, algunos han llegado a extremos como introducir durante horas su pierna en hielo, a dispararse o a poner la pierna en las vías del tren y la cirugía ha hecho el resto; otros han acudido a un sórdido “mercado negro” donde han logrado su amputación o han encontrado la muerte; la mayoría siguen viviendo en conflicto con su cuerpo. Quienes lo han conseguido por uno u otro método dicen que su tormento ha terminado y no se arrepienten. Hasta entonces han convivido con un miembro que experimentaban como un impedimento para sentir su cuerpo como un todo. La paradoja del “menos es más”. Estas personas se ven a sí mismas con un miembro amputado más completas, más capaces. Nadie hasta el momento, ni siquiera los propios wannabees, pueden explicar el por qué de su obsesión. Ellos mismos reconocen lo extravagante e incomprensible de su deseo aunque ese reconocimiento no ha servido en ningún momento para apartarles de él. Consideran que su sufrimiento se debe tanto al hecho de tener un deseo insatisfecho, como a verse obligados a vivir en un cuerpo que no les corresponde y defienden la cirugía como tratamiento. De las situaciones que se proponen como implicadas en el origen, están: la visión de un amputado en la infancia imprimiría en el psiquismo del niño un sentimiento de que esa deberá́ ser su imagen corporal; el niño no se siente amado y convirtiéndose en amputado atraería amor y simpatía. Otras lo han hecho por su fragilidad y falta de constatación: el deseo es una manifestación externa de un conflicto interno irresuelto; existe una lesión estructural o funcional del córtex cerebral relacionada con los miembros. Es un trastorno de la identidad corporal al que equiparan con otros trastornos de la identidad corporal como el trastorno dismórfico corporal o el trastorno de identidad sexual.